A votre avis, dois-je rester sur twitter ?

En effet, voilà la question que je me pose actuellement. J'explique mon cas : je dois me lever tous les matins à 2 heures pour aller bosser, quand je termine ma journée de travail une autre journée commence, celle de s'occuper de mon père, accidenté du travail, maçon maintenant à la retraite ayant fait une chute. Et quand j'ai un peu de temps durant ces après midi de tout repos (ptdr), je vais sur internet, et donc twitter. Sauf que ces derniers temps, de vrais "coups de barres" se multiplient. Je commence donc à me demander si je ne dois pas, à défaut de supprimer mon compte twitter, continuer à être aussi présent sur ce réseau social

Edit du vendredi 17 Novembre 2017 :
Ce vendredi encore, un coup de barre. La question se pose de plus en plus, et ce d'autant que depuis quelques mois, je suis stalker par une clique de fachos qui harcèlent beaucoup de monde (en fait, tous ceux ne pensant pas comme eux) ce qui lance des débats pour tenter de leur faire entendre raison, débats inutiles vu qu'ils croient qu'ils sont toujours raison, même quand il leur ai démontrés (et pas forcément que par moi) qu'ils ont tort. Donc des débats chronophages, qui fait que je ne peux plus m'occuper de mon père.

Le VW Gate ... et si ce n'était que la partie visible d'un gigantesque "iceberg gigogne" ?!?

A, l'affaire Volkswagen, cela fait presque un an que cela a commencé, voilà enfin mon point de vue sur la question (fallait laisser le temps au temps pour appréhender l'ampleur du problème lol).

 Déjà, premièrement, merci de ne pas faire d'amalgames entre "tricheurs" (et sur ce sujet, seuls VW et Mitsubishi ont été pris la mains dans le sac avec l'utilisation du logiciel Bosch, ce qui est illégal) et "bidoulleurs" (les autres constructeurs ne font que s'adapter à des certifications obsolètes en utilisant leurs lacunes, c'est au pire amoral, mais pas illégal).

 De toute façon, les vrais responsables de cette gabegie de la pollution, se sont les écolos européens, qui ont pendant des années imposer un cahier de route sur la baisse des émissions polluantes aux constructeurs sans se soucier de savoir si les objectifs étaient techniquement réalisables. Alors quand la commission européenne a fait volt face en étant moins stricts, ces mêmes cons ont criés au loup, au fait que les lobbys automobiles avaient une fois de plus gagner, oubliant que si au départ on n'avait pas cédé face aux lobbys écolo on n'en serait pas là.

Et puis côté triche, n'oublions pas de parler aussi de celles :
- de l'industrie du high tech telle l'obsolescence programmée (exemple avec les batteries soudées dans les smartphones d'aujourd'hui ce qui fait que quand elle est épuisée, il faut changer l'appareil alors u'avant il suffisait de changer seulement la batterie) ou le logiciel tricheur sur différents smartphones qui boostait la fréquence du processeur quand une phase de test était détectée pour améliorer les perfs (logiciels détecté en premier chez Samsung),
- de l'industries agro-alimentaire, dite aussi "malbouffe", où pour faire quelques économies ont remplace des ingrédients sains par des ingrédients moins bon, même si cela a pour conséquences une augmentation des maladies des consommateurs.
 - et période des JO oblige, n'oublions pas de parler aussi de la triche organisée dans l'industrie du sport parler de triche appelée dopage chez les sportifs : une sacrée hypocrisie quand on sait qu'on aime détruire "pour l'exemple" un sportif pris pour dopage alors que les entreprises du médicaments vends les mêmes produits aux consommateurs américains en prétendant qu'ils auraient des bénéfices sur la santé

Bref, au final, le VW Gate n'est que la partie visible d'un gigantesque "iceberg gigogne", comme j'ai dis, car imbriqués les unes aux autres :
- la triche de VW ne se fait pas que sur le logiciel, mais aussi en terme de fiabilité, de pression auprès des médias comme l'avais révélé le Canard Enchaîné ...
- la "triche" en automobile a différentes formes et ne touche pas que VW
- la triche envers les consommateurs ne se fait pas qu'en automobile

Autrement dis, on se fait baiser à tous les niveaux, ou comme le disait vous savez qui :

Sources : 

1/ pour la pression de VW sur les médias : article du CANARD ENCHAINE du mercredi 30 septembre 2015

2/ triche en high tech :
- http://www.frandroid.com/marques/htc/181088_futuremark-3dmark-triche-samsung-htc
- http://www.challenges.fr/high-tech/20151002.CHA0062/samsung-suspecte-de-tricher-aux-tests-de-ses-televiseurs.html

L'affaire BlackM

c'est la polémique du moment, surtout mise en place par LES droiteS (fn surtout). Après quelques jours, voilà ma réflexion sur le sujet : autant la démarche du maire de Verdun n'était pas forcément pertinente et autant la réaction du chanteur, qui a dit "Je les invite à venir me voir, qu'ils aiment ou pas ma musique, on va s'amuser" est très maladroite (ce n'est pas un amusement), autant ce lynchage des fachos est répugnants. On le sait depuis que BlackM a avoué qu'il ne portait pas le FN dans son coeur, la fachosphère et les pontes du FN sont obsédés par BlackM (alors que pourtant, avant, Marion disait apprécier sa musique), et que tous les coups sont permis, mais là, en cédant au moindre desiderata de cette population qui ne représentent rien dans ce pays, était-ce une bonne chose. Surtout qu'à mon avis, il suffisait que des responsables politiques demandent une audience au maire pour que celui comprenne et annule le concert. Mais non, il fallait que ceux du fn excitent la fachosphère, et on a vu le résultat : menace sur la famille du maire, menace de perturber le concert, [...] Bref, que des techniques malsaines dignes des meilleures heures du nazisme ... auquel pourtant le FN dit vouloir s'élogner !!!!!!!!!! La fachosphère est-elle adepte du fameux slogan "si tu ne t'indignes pas avec moi, alors je m'indignerai contre toi" ?

A bas la tristitude

Je ne sais pas si vous savez, mais il y a un truc qui ne va pas avec la production automobile allemande qui pourtant se veut LA référence : tout cela manque en effet de gaieté, surtout chez VW. Les intérieurs sont souvent fait d'un camaïeu de noir, avec de temps en temps un peu de gris foncé, histoire de changer. Pourtant, il n'est pas compliqué de faire un peu plus fun. Tout le monde le fait. Pourquoi pas nos voisins ? Quelques exemples ?

Chez les constructeurs français :

 Deux versions différentes de la récente Renault Talisman :

La Citroen C5 :

La Peugeot 508 :

Chez les constructeurs étrangers :

Deux versions différentes de la Soda Octavia, pourtant appartenant au groupe VW :

La nouvelle Ford Mondeo :

Chez Volvo :

La dernier Jaguar XE :

Chez les coréens (dans l'ordre Kia Optima et Hyundai i40)

Et encore, on ne parles ici que des berlines traditionnelles. C'est encore plus "pétillant" chez les SUV, par exemple. Dés lors, pourquoi VW se contente de ça (c'est la nouvelle Passat) ?

Si quelqu'un a la réponse ...

Petite réflexion Par contre, si vous savez de qui c'est ?

A MEDITER :

Quand ils sont venus chercher les socialistes, je n’ai pas protesté parce que je ne suis pas socialistes.
Quand ils sont venus chercher les communistes, je n’ai pas protesté parce que je ne suis pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai pas protesté parce que je ne suis pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs, je n’ai pas protesté parce que je ne suis pas Juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques, je n’ai pas protesté parce que je ne suis pas catholique.
Et lorsqu’ils sont venus me chercher, et bien il n’y avait plus personne pour protester.

Par contre, si vous savez de qui c'est ?

Les djihadistes, les nouveaux nazis !?!

Ce billet, que j'avais crée en novembre (donc bien avant les attentats de Charlie Hebdo le mois dernier et de Copenhague ce week end), trouve d'autant plus sa légitimité par ces deux événements, on point qu'on parles de plus en plus d'islamo-nazisme pour le décrire dans les médias.

Alors, qu'est-ce qui justifie le fait qu'on puisse associer ces deux mouvements, pourtant distants de 80 ans . Et oui, l'islamisme EXTREMISTE (j'insiste sur ce côté, faisant la différence entre Daesh and co et ceux qui ont une pratique normale et louable de leur religion) a aujourd'hui de nombreux points communs avec le nazisme des années 30.

Point commun historique : la communauté internationale hésite aujourd'hui à contrer ces organisations terroristes en leur déclarant la guerre (seule solution pour moi de résoudre cet épineux problème que nous subissons depuis au moins 30 ans ... et oui, les attentats de Carlos, c'était déjà eux en sous mains) pour les mêmes raisons qu'elle n'a pas voulu stopper Hitler dans les années 30, alors qu'elle savait exactement ce qui allait se passer, Hitler voulait déclarer la guerre.

Point commun idéologique : le but des islamistes est d'imposer une vision erronée du coran en mélangeant religion et politique, le nazisme c'était exactement la même chose. en effet, le but ultime du nazisme n'était pas seulement d'éradiquer les juifs, mais d'éradiquer TOUTES LES RELIGIONS POLYTHÉISTES (dont probablement la votre) dans l'objectif de faire revenir la religion nordique (Thor, les Asgard et Midgard, Ragnarök et compagnie, pour ceux qui savent) qui faisait la fierté de l'Allemagne avant que les religions polythéistes ne mette au tapis toutes les religions monothéistes, d'où les différentes recherches effectués par Himmler, le patron des Waffen SS, dans le but de trouver des excuses pour éradiquer lesdites religions (tels le programme "chasses aux sorcières" dédiée à la religion catholique entreprise par la section H, que je pourrais vous expliquer si vous avez des lacunes sur le sujet lol). En plus de cela, il faut aussi ajouter le besoin du nazisme et des terroristes de vouloir annihiler toute forme de culture, comme on la vu récemment (enfants massacrés juste parce qu’ils regardaient un match de foot, besoin de mettre a terre les libertés d'expression, fait qu'ils prohibent la musique ...).

Le plus surprenant dans l'affaire sont ceux qui en viennent à trouver des excuses à des terroristes ? Font-ils partis de ceux qui disaient le mois dernier, sur les réseaux sociaux "tant mieux pour eux, ils n'avaient pas qu'à faire des caricatures du prophète, il est venger ?" ... alors que les premiers à avoir caricaturer le prophète étaient les musulmans eux même au 14e siècle et que surtout le coran n'interdit pas les caricatures du prophète ! Se sont les terroristes qui doivent bien se marrer, de voir que leurs excuses pour justifier leurs attentats prennent aussi facilement auprès de popularisations fragilisées émotivement parlant au point d'en devenir aussi facilement crédules !   

Liens intéressants pour poursuivre la réflexion :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mysticisme_nazi

https://www.youtube.com/watch?v=WPqOmN6uOUc

http://navetoncinema.canalblog.com/archives/2012/01/11/22906533.html

http://www.konbini.com/fr/tendances-2/topic_medias/charlie-hebdo/coran-representation-mahomet/

Un parc d'attraction au destin funeste

Aujourd'hui, je vais vous parler du destin atypique du Pripyat Amusement Park, en Ukraine, qui resta dans les mémoire comme étant le parc d'attraction qui aura eu la carrière la plus courte de l'histoire, puisqu'il ferma le jour même de son ouverture, le 27 avril 1986 !

Et là je sens que vous allez me demander mékeskicedonkpaçé ?

Bon déjà, premier indice, la date et le pays doivent certainement vous rappeler quelque chose. Non ? Bon alors, continuons avec la ville de Pripyat où se situe ce parc, construite de toute pièce par l'ex URSS dans les années 70 pour y loger les employés de la centrale de Tchernobyl, ville située d'ailleurs à 3 km à côté de la centrale. Bon ça y est, vous commencez à comprendre ? Et oui, le parc eu la très mauvaise idée d'ouvrir le jour même de la catastrophe de Tchernobyl, ce qui précipita sa déchéance alors qu'il était pourtant née sous les meilleurs hospices. Mauvais timing donc

Quelques photos :

Et aussi une vidéo :