Reconversions en politique : où quand un plan B amène à se plan T !

Depuis peu j'observe l'amertume (on va le dire comme ça, c'est plus politiquement correct) d'un certain député insoumis nommé François Ruffin, et je me suis posé la question :

Oui, pourquoi est-il aussi méchant ? Et la réponse n'est pas "parce que" ! Et bien la réponse est à aller voir dans sa filmographie ! Des sites dédiés au cinéma nous apprennent qu'il n'a fait que deux films, que cela n'a pas été des succès et qu'en fait il n'a eu que 4 ans de carrière dans le divertissement ! Autant dire une carrière ratée. Je comprend mieux pourquoi il a voulu faire autre chose, c'est une reconversion, en fait. Sauf que cette reconversion due à un échec l'a rendu très vénère :

Avec lui, c'est coup fourré sur coup fourré :
- Ruffin qui excite les manifestants pour qu'ils commetent plus de conneries

- Ruffin qui s'en prend violemment à ses adversaires politiques :

- Ruffin qui appelle à l'insurrection :

Bref, visiblement, l'acrimonie de Ruffin montre qu'il n'a pas digéré l'échec de sa première vie professionnelles ! Il faut dire que pour l'extrême gauche, euh ,Les Insoumis, renverser le pouvoir en place est la seule solution qu'ils ont pour arriver au pouvoir "par effraction" (désolé, monsieur Baroin). Et une fois avoir réussi leur coup en utilisant l'arme du chaos, il ne leur reste plus qu'à finir le pays en utilisant ... l'arme du chaos.

Et pourtant, quand on y regarde de plus prêt, il semble que cela soit le commun de tous ceux se reconvertissant en politique :
- Marine Le Pen, piètre avocate aux dires des proches de son père, décide de raccrocher quand elle comprend qu'elle n'a pas d'avenir dans ce métier pour faire de la politique, c'es encore plus un échec pour elle.
- l'ancienne juge d'instruction franco norvégienne Eva Joly, candidate EELV lors des présidentielles de 2012. Ah non, là c'est différent, elle n'a pas réussie sa carrière politique, et des fois je me dis que ce n'est pas plus mal
- Adolphe Hitler, artiste peintre qui a raté sa vocation d'artiste, passe à une carrière politique, qui fut là encore la pire carrière qui fut possible de l'humanité

Bon, d'un autre côté, l'inverse n'est pas aussi gage de réussite, en témoigne la reconversion ratée de Ségolène Royal à l'ONU, décidée après une vie politique pour le moins ratée !

Le FN une fois de plus pris la mains dans le sac d'être contre le peuple

Et oui, c'est maladif chez eux, ils ont beau jurer devant les médias que seuls eux peuvent aider les "braves petites gens", dans les faits, c'est une autre histoire. Après Adrien Desport, ce maire FN, ancien numéro 2 du Front national en Seine-et-Marne, qui a brûlé les voitures de ses administrés à Mitry-Mory pour faire croire que c'était de la faute de la racaille noire de la ville, après les maires FN de Hénin-Beaumont, Mantes-la-Ville et Hayange qui s'attaquent au Secours populaire ou à la LDH (lire liens ici, ici, ici, ici ou encore là), voir même de toutes les associations qu'ils cherchent à mettre au pas sinon il y a sanction, voilà que l'équipe FN de Hénin-Beaumont (décidément, c'est une habitude, chez eux), Steeve Briois et Bruno Bilde en tête (ce même Bruno Bilde qui pourtant est accusé harcèlement sexuel) s'en prennent maintenant à la MDA, la Maison Des Adolescents, située rue Elie Gruyelle, à l'ancien Espace Lumière !

Pour rappel, les Maisons des Adolescents (MDA) sont des dispositifs ayant pour mission l’accueil, l’information, la prévention / promotion de la santé, l’accompagnement et la prise en charge multidisciplinaire – généralement de courte durée – de l’adolescent, de sa famille et des professionnels qui les entourent. Etr autant vous le dire, étant donné la faiblesse des politiques visant ces publics délicats, inutile de vous dire que ça n’est pas du luxe d’en avoir une à Hénin-Beaumont, et que les élus locaux devraient plutôt s’en satisfaire. Mais que neni, bien au contraire, FN oblige, depuis des mois, les élus FN ne font que viser cette association, à coup de fake news, et ce sans se rendre compte que la fake news d'aujourd'hui contredit celle d'hier ! Ainsi, un jour en Conseil municipal le FN prétendait que l’équipe municipale précédente l’avait cédé gratuitement au département, pour ensuite prétendre lors du Conseil suivant qu’il avait été cédé pour "un euro symbolique" ... bon, il va falloir vous mettre d'accords, là, les gars !

Lorsque Bruno Bilde s’est lancé dans une nouvelle diatribe à ce sujet au dernier Conseil, il a été interpellé par l'opposition, qui avait creusé le sujet et percé à jour l'infamie. Ainsi, l'élue écologiste Marine Tondelier a juste demandée de confirmer leurs propos, comme toujours en pareil cas, le maire a esquivé en changeant de sujet. La Voix du Nord, elle, l’a fait, dans un article publié le 25 Avril.

Mais en réalité, pour combien a été cédé le bâtiment qui sert aujourd'hui à cette association ? Ni zéro euro, ni 1 euro, comme le jure le FN. En fait, 226.500 euros, et ce conformément à l’avis des Domaines, ce que la lecture de la délibération vous confirmera ici ! Jean Urbaniak, alors Vice-président en charge de la cohésion sociale, précise que c’est "un moyen d’aider la ville qui a eu des difficultés financières". L’agglomération a ensuite mit ce local à disposition du Département à titre gracieux. Il n’a donc pas été cédé, ni vendu "pour une bouchée de pain" au département comme le FN  le jure depuis des mois, comme s'il s'agissait d'un chiffon rouge. A noter que l’agglomération en est toujours propriétaire et en assure toujours l’entretien.

Sinon, pourquoi visent-ils comme ça la Maison Des Adolescents, en fait ? Tout simplement parce que cette association est située à l'ancien Espace Lumière, et que pendant la dernière campagne Municipale, Briois et son équipe avait promis que l'une de ses priorités s'ils étaient élus serait la réouverture de ce cinéma. Etant dans l'incapacité de pouvoir tenir leurs promesses de campagne, on les voient s'agiter et trouver des bouc-émissaires, vu que le problème ne peut pas venir d'eux et de leurs incompétences, elle vient des autres ... forcément.

C’est facile de se plaindre et d’accuser les autres, mais ont-ils une seule fois tenté de faire quelque chose pour acter ladite promesse ? Il y a fort à parier que non. Car le seul problème dans l'histoire, c'est que l'actuel maire d'Hénin-Beaumont ne sait toujours pas quoi faire de l’Espace Lumière, ils n’ont pas de vrai projet ... 4 ans après leurs prises de fonction (c'est-à-dire la même période durant laquelle l’équipe précédente a eu pour agir, et ce avec une toute autre efficacité ET dans un contexte économique et financier bien différent). Doit-on en conclure que la solution n’est pas si évidente qu'ils ne l’annonçaient dés le départ ? Alors que pourtant, 4 ans après sa  prise de fonction, Steeve Briois a un gros atout dans sa manche sur son prédécesseur : de l’argent frais. De l'argent obtenu grâce au plan de redressement des finances publiques mis en place par l’équipe précédente ... que Steeve Briois et son équipe critique aujourd'hui et ce malgré un rapport de la Chambre régionale des comptes très claire sur ce point.

Mais bon, taper sur d’autres et les rendre responsables de ses propres échecs c'est tellement le FN, ça. Un autre point de vu a récemment été proposé par Gregory Roose (aka Greg La Loose), directeur départemental du FN dans les Alpes de Haute-Provence :https://marinetondelier.wordpress.com/2018/04/26/desintox-la-verite-sur-la-maison-des-adolescents/

Bref, que tout ceci est un gros gâchis ... mais avec le FN, on n'en a l'habitude. Heureusement que leur gourou n'a pas été élue présidente, sinon je vous dit pas dans quel état notre pays serait !

Fake News, la syncope

Je vais commencer mon nouvel article par cette question : n'en avez vous pas assez de toutes ses Fake News ? Non, je demande ça car j'ai lu il y a peu ce joli spécimen de Fake News tout droit venu d'un des champion toute catégorie du genre : Riposte Laïque ! Elle concerne Edwy Plenel, le patron de Mediapart, la voici : 

Dans cette news, le pseudo journaliste (citons le : Benoit Rayski) cherches à insinuer que Plenel serait un "islamo compatible", comme ils disent maintenant. Et pour tous ceux qui vont me dire "mais il ne dit pas ça sur son tweet", voilà l'article qu'il a écrit sur son site de désinformation : 

Avec les réactions qui vont avec, bien sur :

Et là, maintenant, vous allez me dire "oui mais a t-il vraiment dit ça ?" Et bien plutôt que de vous le dire, je vous met ici la vidéo de l’émission où il l'a dit :

Et oui, vous avez bien lu : Plenel ne fait pas une déclaration d'amour envers l'islam, il rappelle juste que la France accepte toutes les religions, parlant de la France comme de la "première patrie juive rescapée du génocide", de la "fille aînée de l'Eglise" ou encore de "pays de l’édit de Nantes et de la laïcité". Bref, on est loin d'un journaliste acquis à la cause de l'islam, là, maintenant. Question : pourquoi avoir occulté tout ce que disait Plenel après l'Islam, monsieur Rayski ? Non, je rigole, j'ai déjà la réponse. Et vous ? Honte à vous monsieur.

C'est quand même incroyable que cela soit moi, un français lambda, qui soit obligé de faire un travail de journalisme pour rattraper la mauvaise fois de pseudo journalistes qui se prennent pour ce qu'ils ne sont aps : des journalistes ! Comme si je n'avais que ça à faire.

Attaque de la FAC de droit de Montpellier ... merci l'extrême droite, merci l'extrême gauche

Triste Vendredi 23 Mars 2018. On pourrait presque penser à un Vendredi 13. Le même jour, attaque terroriste dans le Sud, prêt de Perpignan, et attaque par une milice d'extrême droite de la FAC de droit de Montpellier ! Elle est belle la France des patriautes, dis donc. Marine qui jure depuis déjà quelques années que la dédiabolisation a eu lieu de son côté, oui, bien sur. Qui peut le croire encore avec ce genre de choses ? Voilà la vidéo en soit, elle est choquante :

Mais le pire dans tout ça n'est pas là : d'après les premiers éléments de l’enquête, c'est le doyen de la FAC himself (un certain Philippe Pétel) qui aurait laissé rentré ces fauteurs de troubles ! Oui, vous avez bien entendu, quelle honte. Et le gars ce dit fier de lui ! Et quand cet avoeu a commencé à se retourné contre lui, il est revenu à la charge pour jurer qu'on l'avait mal compris, qu'en fait ses propos avaient été coupés par les méchants médias [...] Evidemment, le coup du complot. Raison invoquée de son coup d'éclat, de son envie d'avoir son "quart d'heure de gloire") : les étudiants occupaient ILLÉGALEMENT la FAC ... évidement ! Donc le monsieur, QUI DIRIGE UNE FAC DE DROIT, quand il estime que sa FAC est occupée ILLÉGALEMENT, il passe du côté obscure de la force en utilisant des méthodes ILLÉGALES pour les faire partir !!!!!!!!!!!!! Ouiiiiiii, pourtant, de par sa fonction, il doit savoir (THÉORIQUEMENT) que dans un ETAT DE DROIT, en cas d'occupation ILLÉGALE de locaux, il existe un moyen LÉGAL de faire partir les  inopportuns : les forces de l'ordre !?! Mais pourquoi ne les a t-il pas fait partir, ce DOYEN D'UNE FAC DE DROIT ? Mais il a quoi à la place du cerveau, le gars ?

Mais il y a encore mieux dans l'affaire : la réaction à la fois de l'extrême droite, qui se félicite de ce fait divers (évidement, se sont les leurs qui ont castagner des jeunes, ils vont pas dire qu'ils ont eu tort) et veut continuer à se "taper de l'antifa" (de toute façon eux, ils veulent se taper tous ceux ne pensant pas comme eux alors ...) et de l'extrême gauche, qui elle veut crier vengeance et s'en prendre à la fachosphère !?! Oui, ce bon vieux leitmotiv, vous avez entendu : cette guerre de tranchées entre extrêmes politiques, elle ne s'arrêtera jamais ! Les uns veulent castagner les autres, les antifas veulent castagner les fafs et les dépositaires de l'ordre public, les fafs veulent castagner les antifas et tous ceux qu'ils estiment ne pas être dignes d'être français, et pendant ce temps là, le vrai danger sonne à notre porte. On aurait pu espérer qu'avec la menace terroriste, ils se calment un peu et fassent front commun face à un plus grand danger, mais non, la connerie l'emporte sur la logique ... aie aie aie. On n'est pas prêt d'y arriver moi, je vous le dit.

Marine Le Pen : chronique d'une défaite annoncée

Oui je sais, les élections ne sont pas passées, le second tour arrive ce dimanche, donc certains (surtout au FN) tiquent de me dire que c'est prématuré de dire ça, mais je le dis quand même : Marine Le Pen a toutes les chances de perdre les élections. Pourquoi ? Pour cela (et plus encore) :

1/ La stratégie de Marine n'est pas la bonne : chercher à faire croire en la dédiabolisation du parti en diabolisant les adversaires, les français n'en veulent pas ... surtout quand en plus le parti n'est pas dédiabolisé. Les menaces et insultes des sympathisants envers les opposants sont toujours là, les élus FN font de ce parti le parti avec le plus de condamnés de France, et pas pour des "broutilles" tels du trafic d'arme (Thierry Maillard à Reims), dénonciation calomnieuse, détérioration de bien public et privé (rappelons Adrien Desport, condamné pour avoir brûler des voitures dans le but de dénoncer une soit disante montée de l'insécurité dans la ville où il briguait un mandat, ville gérée par les communistes) ...

2/ les mensonges continus de ce parti. Prenons pour exemple cette chimère phantasmée du "grand remplacement" (ou "grande invasion"), elle n'a pas de réalité : avec seulement 5% de la population française qui pratique l'islam. De même que leur croyance d'Eglises remplacées par des mosquées a du plombs dans l'aile quand on regarde les chiffres : sur près de 100.000 édifices religieux français (soit en moyenne 2,5 par commune), dont 15 000 protégés au titre des monuments historiques, le patrimoine catholique représente 45 000 églises paroissiales, ainsi qu'un grand nombre de chapelles privées, abbayes, et autres monuments aujourd’hui désaffectés. On dénombre également 3000 lieux de culte protestants (dont 1200 temples et églises réformées ou luthériennes et 1800 églises évangéliques) CONTRE SEULEMENT 2 200 mosquées ! Sacré invasion de masse, tout ça lol

3/ le "combat de Marine". En effet, elle prétend qu'elle va casser le système, mais ce genre de propos, Trump les a eu aussi, maintenant on constate que c'est le système qui est en train de lui faire courber l'échine, car il n'a pas les capacités, même en temps que président des USA, à le combattre. Oubliez le mur qu'il devait construire, il a abandonné, oubliez aussi ALENA, qu'il devait briser, il va le signer, oubliez les accords Climat de Paris,dont il disait que c'était une hérésie pour l'économie américaine, il les signera quand même. Il rate tellement tout que pour redorer son blason, il est obliger soit de faire croire que la baisse du chômage commencée avant son arrivée c'est grâce à lui, pas à Obama, alors qu'il n'a pourtant fait aucune réforme économique d'ampleur, soit de se transformer en chef de guerre en bombardant la Syrie ou l'Afghanistan alors qu'il jurait qu'avec lui, les USA ne seraient plus les gendarmes du monde. Bref, toutes ces déconvenues ont fait que celui qui était l'égérie des nationalistes est en train de se transformer en bête noire. Remarquez je l'avais dit depuis le début, ça. Finalement, Trump a bien fait d'être président, il va dégonfler le soufflet nationaliste mondial. Et les conséquences n'ont pas tardées : défaites du FPO de Norbert Hofer en Autriche et du VVD de Geert Wilders en Hollande, l''AfD allemand qui est revenu en dessous des 10% dans les sondages alors qu'il y a un an ils avaient le double, bref, les électeurs de tous pays sont en train de se rendre compte que les promesses des nationalistes ne peuvent être tenues

4/ le débat d'entre deux tour qui aura lieu dans quelques jours va nous montrer une Marine très injurieuse et arrogante, tirant une salve toutes les minutes, histoire de faire oublier les mensonges de la salve lancée la minute d'avant par un autre mensonge. Espérons qu'en face, Macron ai un comportement inverse, calme et posé, se contentant de juste expliquer son programme et ses actions futures. Et il est a parrier que ce genre d'excès de Marine de ces derniers jours vont lui faire encore plus perdre l'élection dimanche, pas grave, ses sympathisants nous ressortiront le coup du complot lol

Pourquoi le FN ne devrait pas exulter à la victoire de Trump ?

Et oui, depuis hier et l'élection surprise de Donald Trump comme 45e Président des USA, les nationalistes se mettent à jouir, et croient maintenant en leurs chances pour de futures élections. En France, les nationalistes, se sont ceux du FN, or, ont-ils raison de se réjuoir ?


Déjà, voyons leurs chances du côté des électeurs. Et là, ça commence mal, très mal, même. Mathématiquement, Marine ne peut devenir présidente. Il faut en effet au minimum 10 millions de votes pour devenir président, comme nous l'ont démontrées les dernières Présidentielles (11.448.663 voix au premier tour et 18.983.138 pour Nicolas Sarkozy en 2007, 10.272.705 voix au premier tour et 18.000.668 pour François Hollande en 2012). Or, Marine n'arrive pas a en avoir 7, et d'élections en élections elle perd des électeurs, comme on peut le voir ici :

Et pour savoir pourquoi les électeurs FN sont de moins en moins nombreux, un petit début de piste avec cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=jBDu1LxIHek
A la fin de cette vidéo, les propos d'ancien électeurs FN dégoûtés en dit long sur la fuite du parti, qui crois qu'un plafond de verre est en train de céder à leur avantage ! Bon, on leur dit, qu'ils se plantent, ou attend qu'ils se plantent pour en rire ?

En plus, quelque part, l'élection de Trump est une très bonne nouvelle pour nous : il va tellement foutre le bordel aux USA que "l'idole des nationalistes" à travers le monde va être répudié par les nationalistes, ces derniers finissant par ne plus pouvoir le prendre comme modèle vu qu'il va cumuler les bourdes. cela finira par faire réfléchir ceux qui se sont fait leurrer par les discours facho pour les prochaines élections. Et comme en France les élections approchent, cela condamne Le Pen.

Car deux solutions se dessineront : soit Trump applique son programme annoncé lors de la campagne et les couacs vont s’accumuler, le discréditant et discréditant par là même tous les partis nationalistes qui l'ont pris en modèle, soit il ne l'appliquera pas et dans ce cas là il contredira totalement son côté anti système qu'il a voulu se donner durant la campagne vu que dans ce cas là il donnera le signal d'un président qui se couche face au système. Or, ce côté anti système est aussi cultivé par les partis nationalistes qui le prennent en modèle ! Dans dans les deux cas, ils sont perdant


Sources : 
- résultat des élection présidentielles de 2007 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2007
- résultat des élection présidentielles de 2012 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2012

Analyse politique : et la médaille du j'm'en foutisme revient à

Bein à à peu prêt tout le monde !

En effet, je ne sais pas si vous avez vu à quel point nos politiques qui nous gouvernent sont c*** (oui, je sais, je m'auto censure !) :

- affaire Cahuzac, affaire Bygmalion, affaire Jean Marie Le Pen (enfin, je devrais plutôt dire affaireS jean marie le pen), affaireS Sarkozy [...]

- de tout temps l'opposition fait tout pour freiner les réformes de la majorité et dit ensuite que la majorité ne fait rien

- l'opposition qui dit qu'elle est la seule à même pour diriger le pays car elle seule a les solutions, mais dés qu'elle a les rennes du pays ils ne font rien

- le bilan d'un ancien président (quand il n'est pas tout bonnement interdit de le faire comme avec Sarkozy), c'est toujours de la faute des autres

- ils se contredisent dans leurs déclarations sans s'en rende compte (exemple récent avec l'ump qui dit que le ps ne prend que des mauvaises décisions et ensuite prétend que le ps fait des réformes de droite ... ce qui indirectement signifie donc que l'ump dit que l'ump prend de mauvaises décisions !)

- l'opposition critique souvent la mise en place de ses propres "réformes" quand celles-ci sont appliquées sous une autre majorité que la leur (dernier exemple en date, quand l'ump a osé dire que l'écotaxe pour les camions était "la taxe de trop des socialistes" alors que c'est eux-même qui l'ont décidé, vu que c'est une conséquence du Grenelle de l'environnement de Sarkozy)

- ump et ps se rejettent la faute de la montée du fn alors qu'ils sont tous les eux co responsables de leur montée du fait de leur inaction (ou mauvaises décisions tels la désindustrialisation observée en France) depuis 30 ans !

- ils sont incapables de s'unir pour traiter les vrais problèmes (chômage, gestion de la crise économique ou des déficits, délinquance), tellement ils préfèrent se battre les uns contre les autres

Bref, les exemples ne manquent pas pour démontrer leur inutilité. Et ce d'autant qu'ils ont tellement peur de déplaire ou des gréves qu'ils n'osent plus réformer profondément le pays. Dés lors, qu'est-ce qu'ils foutent à vouloir gérer le pays ?

Le Syndrôme NIMBY

connaissez-vous le syndrome NIMBY ? Il s'agit d'un acronyme anglais qui signifie "Not In My Back Yard" qu'on traduira mot à mot par "pas dans mon arrière-cour" mais que je traduirais plus volontier par "pas de ça chez moi". Par définition, il décrit l'opposition par des résidents à un projet local d’intérêt général dont ils considèrent qu’ils subiront des nuisances, soit les résidents eux-mêmes. En clair, quand on interroge les français pour savoir s'ils sont pour l'installation de ce genre de projets en France ils disent oui ... mais pas prêt de chez eux.

Les installations visées par ce syndrome sont : les grands bâtiments, les usines chimiques ou de dessalement, les parcs industriels, d'éoliennes ou les centrales électriques, les bases militaires, les antennes-relais, les décharges ou centres d'enfouissement, les incinérateurs, les prisons, les centres d'hébergement et de réinsertion sociale, les écoles et garderies (oui, ça aussi), les auberges de jeunesse, les stades, de nouveaux lotissements ou encore des programmes d'amélioration de transport (nouvelles routes ou autoroutes, chemins de fer, ports, aéroports) [...].

Et bien, croyez moi ou non, mais il semble bien que si ce syndrome est théoriquement local, on a droit à une version nationale depuis peu, avec le projet de réforme territorial. Quand on écoutes les français, ils sont pour cette réforme qui permettrait de faire quelques économies ... sauf pour leur région ! Où est la logique dans cette histoire ?

Comme quoi, le fn est comme les autres partis

même s'ils s'en défendent. En effet, encore un paradoxe frontiste : quand on écoutes Marine Le Pen (cette "femme de conviction"), elle combat l'immigration et la "racaille des banlieues" quand elle est dans son costume de femme politique... mais lorsqu'elle enfile son costume qu'avocate, elle défend ceux qu'elle prend en joug.

Car si tout le monde ne le sait pas, mais elle est titulaire d'une maîtrise et d'un DEA de droit pénal de la faculté de Paris-Assas. Quant elle a commencé sa carrière comme avocate, au barreau de Paris, elle aura à défendre des membres du FN poursuivis pour violences physiques ou verbales. Le procès de son beau-frère, Samuel Maréchal, pour "coups et blessures volontaires" sur des lycéens en 1995 est d'ailleurs resté dans les annales.

La même année, Maître Le Pen sauve aussi un client algérien, Nourredine Hamidi, d'une expulsion qui lui était promise depuis ... 24 ans ! Elle reconnaissait encore récemment qu'il lui est arrivé, "de plaider gratuitement en faveur" des immigrés. De 1992 à 1998 elle exerce au barreau de Paris où elle a plaidé régulièrement devant la 23e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance qui juge les comparutions immédiates qui concernent 7 fois sur 10 des racailles. Elle est connu au barreau de Paris comme étant "l'avocate des sans papiers". Elle a défendu avec brio de nombreux clandestins en bloquant leur expulsion et en leur obtenant des papiers de séjour.

Et oui, comme tout politicien(ne) de "l'umps", elle trompe les français ... sauf qu'elle se dit différent de "l'umps" !

13.340 euros

c'est ce que coûte par mois chacun de nos très chers (c'est le cas de le dire) sénateurs ! Sans oublier le fait que le Budget du Sénat en 2013 s'élève OFFICIELLEMENT à 336 millions d'euros (gageons qu'en réalité cela doit être un peu plus, voir même bien plus) et que selon les comptes 2012 du Sénat sont disponibles en ligne, la Haute assemblée dispose de 1,7 milliard d'euros de fonds propres !

Et tout ça pour quoi ? Et bien en fait, pour ... rien. Le sénat ne sert à rien, si ce n'est placer les amis des gouvernements à une bonne place. Car les missions du Sénat sont bien minces : par exemple, même si les sénateurs retoquent un projet de loi du gouvernement, le projet retourne à l'Assemblée qui va quand même la valider !

Puisqu'il s'agit de faire des économies dans les frais de fonctionnement de l'Etat, pourquoi tout simplement ne pas supprimer le Sénat. Car la baisse des salaires des membres du gouvernement de 30%, c'est bien gentils, mais c'est quand même symbolique face à l'ampleur des déficits publics !  

Les voeux de fin d'année !

Et oui, personne n'y échappe ! Bon alors, que peut-on espérer pour 2014 ? Moi je dis, il ne faut pas que sarkommence ni croire hollandemain qui chantent, pas lepen de se faire mal mais surtout ne mélanchons pas tout sinon c'est la bayroute annoncée! Eva etre jolly l'année 2014

Le pessimisme français

Dans son numéro de fin d’année, l'hebdomadaire britannique The Economist consacre un de ses "specials" (article, donc) à un phénomène qu’il juge déconcertant : le pessimisme français, tout en tentant de trouver des explications.

Dans l’histoire et l'art (pour eux, la France ayant una grande histoire de l'art et de la culture, cela influt, alors que des pays plus jeunes comme les USA n'ayant pas cette richesse, ils n'ont pas eu le temps de développer le culte du pessimisme et du déclinisme, dans le doute et l’auto-critique cultivés par Descartes et Voltaire, dans un système éducatif fondé sur la sanction plus que sur l’encouragement. et enfin dans le déclin du "modèle français" et la perte d’influence de la France sur la scène mondiale, voici les principales raisons du "problème français" selon le magasine

A cela moi j'ajouterais le déclinisme de la classe politique : toute opposition cherche à faire croire que les décisions de la majorité va avoir des conséquences sur le pouvoir d'achat des français, l'économie du pays ... l'hebdomadaire n'en parle pas, mais moi je reste persuadé que tant que nos dirigeants ne donneront pas le bon exemple.

Toujours est-il que tant que nous auront ce comportement, on y arrivera jamais. Et là, les exemples sont nombreux : entre les viticulteurs qui se plaignent tout le temps des conditions climatiques qui vont détruire leur raisin, quelque soit lesdites conditions climatiques, pour finir par dire qu'ils ont le meilleur vin depuis des années, entre ceux qui se sentent quand, lorsqu'ils se confient à d'autres en prétendant qu'ils sont à plaindre et que les autres leurs répondent "mais est-tu vraiment à plaindre face aux sdf et assimilé", en France, on cultive et on apprécie le fait de se faire plaindre, et à mon avis, c'est plus ça qui va enfoncer le pays dans la rien que des décisions politiques

Vers une nouvelle République ?

Ce billet va me permettre de regrouper toutes les idées que j'ai développé depuis quelques mois pour, si on n'a pas de 6e République (la 5e dans laquelle nous vivons actuellement ayant montrées maintenant ces limites) avoir au moins une 5.2, comme on dit en informatique. Il s'agit donc d'une boite à idée, qui n'est pas figée et que je compléterait dans le temps au fur et à mesure que d'autres idées me viennent ... ou que vous en donnez. Les "mises à jour" seront d'ailleurs écrites en rouge.

L'objectif de ces propositions sont multiples : redonner confiance aux français en la politique et éviter ainsi l'abstention, redonner la paroles aux français ...

- instauration de loi par le peuple et obligation pour les partis politique d'obtempérer. Pour cela, le président propose une réforme de loi qui va être soit approuvée soit désapprouvée par les français par une votation de type référendum informatisée et sécurisée (un choix dicté par le fait de faire des économies, l'organisation d'un référendum normal coûtant très cher). Si à la fin de la cession de référendum les français ne veulent pas de la loi, le président l'abandonne, s'ils la veulent majorité, opposition, syndicats, partenaires sociaux, experts du civil, lobbies [...] travaillent ensemble pour produire le meilleur texte de Loi possible. Si une des partie fait de l'obstruction, sanctions financières à la clef, dont le montant dépend de l’entité faisant obstruction.

- le problème du cumul des mandats : pas d'interdiction du cumul des mandats (laissons le choix aux politicien(ne)s de travailler pour leurs administrés s'ils le veulent), par contre un seul salaire et obligation d'avoir parmi ses différents "mandat", un poste (quel qu'il soit) dans une entreprise privée, histoire de savoir ce qu'est réellement l'économie et ainsi ne pas décider de loi inapplicables. D'ailleurs, les ministres seront "payés aux mérites", comme dans le privé, histoire de les forcer à vraiment agir.

- suppression du Sénat, qui nous coûte énormément d'argent chaque année pour une action inutile (en effet, dans la pratique le Sénat en sert qu'à placer les amis du pouvoir a un lieu sur, pour le reste les décisions du Sénat ne servent à rien, car s'il retoque une proposition de loi la proposition retourne à l'Assemblée qui va quand même valider la Loi

- une assemblée réellement représentative des choix des français. Il y a 577 sièges de députés à l'Assemblée, donc si un parti fait 2% aux présidentielles, il aura 11 députés pour le représenté, si un autre à 20% il y aura 110 députés et ainsi de suite.

- un seul mandat pour le président en fonction (histoire d'éviter qu'il passe la seconde moitié de son mandat à penser à se faire réélire, un président doit être à 100% pour la réforme du pays), mais ramené à 8 ans au lieu des 5 actuellement, histoire de laisser plus de temps à l'action ... et de se caler sur les élections américaines, qui ont lieue tous les 4 ans elles.

- mise en place d'une "boite à idée" sur un site gouvernemental où les citoyens déposer des propositions de loi.

A vous de jouer, maintenant, j'attends vos avis et propositions pour compléter

PS : si vous ne comprenez pas une de mes propositions, n'hésitez pas à m'en faire part, car si dans ma tête c'est clair, il se peut que je n'ai pas expliqué de façon suffisante pour que tout le monde comprenne. 

Ces gens là ne sont pas français

Une honte ! Qu'on n'aime pas Hollande cela peut se concevoir (et cela regarde tout à chacun selon ses accointances politiques), mais qu'on fasse le fauteur de trouble le jour des cérémonies en hommages aux soldats tués pour le pays, là, aucune idéologie ne permet de légitimer cela. Ce n'est pas parce qu'on est contre le mariage pour tous (hués des manifestants homophobes du printemps français) entre autre, que tout est permis.  

Vive les mariés

ça y est, c'est officiel, après des années où ils se disaient "tu veut ou tu veut pas", ils se sont enfin dit oui, les alliances ont été échangées hier devant l'assistance. Les âmes sœurs ont même rougie devant monsieur le maire.

On comprend mieux pourquoi Borloo était pour le mariage pour tous.

Maintenant, quant à savoir ce que peut bien servie ce centre, j'ai toujours pas la réponse, tant Borloo a souhaité garder la mains sur Bayrou et souhaite "faire un centre acquis à la cause de l'ump et luttant contre le ps", alors que théoriquement un centre n'est ni de droite ni de gauche  

Le désamour des français pour la politique est-il là ?

Billet en forme de cris du coeur aujourd'hui. Je viens de voir des graphiques sur le site electionscope qui devraient inquiéter nos politiciens ! En effet, si la droite n'arrête pas de prétendre que les français détestent la gauche, ils oublient bien de nous dire que les français détestent encore plus la droite ! Regardez un peu, ça se passe de commentaires :

Alors, comment expliquer un tel désamour ? J'ai un début d'explication : à force de jouer au chat et à la souris entre eux, n'ont-ils pas fini par lasser ? Ils n'arrêtent pas de régler leurs comptes entre eux, de se lancer des polémiques qui agacent, mais sont-ils capable faire ce pour quoi on les a fait élire : régler les problèmes de la France et des français. Résultat des courses : le fn monte, alors qu'ils n'ont pas plus les solutions aux problèmes (bien au contraire). A force de telles puérilités, ils en deviennent de vrais clown ... mais pas monsieur Loyal ou le clown blanc, non, je pense plutôt à l'Auguste, celui qui incarne le désordre. Va falloir une seconde révolution française pour s'en débarrasser ? Je ne l'espère pas, je me suis toujours dit que l'Homme était suffisamment intelligent pour se remettre en cause quand cela n'allait pas. 

Et vous ?

L'art de faire des titres attrape nigaud à propos des sondages

Info de l'express de ce matin "Sondage BVA-Orange: "François Hollande devient le président le plus impopulaire depuis 32 ans". Le problème, c'est que le mois dernier à ce même sondage il était à 23%, et que côté records d’impopularité Sarkozy est aller plus bas en faisant 20% de même qu'en 2006, la côte de confiance de Jacques Chirac n'a jamais dépassé les 25 %, tombant même à 16 % en juillet 2006. En plus, il ne faut pas oublier qu'en avril 2008, Sakozy était tombé à 28% sans que la presse n'en parles trop.

Dés lors, je me pose cette question : les journaux ne chercheraient-ils pas à arranger la réalité à leur sauce en titrant mal des infos juste pour faire du tirage, associée à la technique des 3L (je lèche, je lâche, je lynche) très appréciée des journalistes envers les politiciens ?  

En tout cas, tout ceci n'est pas très sérieux venant d'une profession qui se doit de l'être

Est-ce la fin du journalisme ?

C'est en effet la question que je me pose quand je lis ça : Sarkozy, les français n'en veulent plus!

Parallèlement, j'ai envoyé cette semaine un message sur ce billet du blog du journaliste pro Sarkozy Ivan Rioufol, message que voici :

Monsieur Rioufol dans tout son art .. de la désinformation ! Où comment ne jamais faire confiance aux propos d'un papier d'opposition ! On sait que le figaro est inféodé à l'ump, mais là, on atteint les sommets du mensonge. Je me demande si vous suivez l'actu économique pour prétendre que "La reprise, elle est là". Le chef de l’Etat n’est pas, en effet, un prestidigitateur; nul lapin n’est jamais sorti de son chapeau. Mais il a le bagou du faiseur de passe-passe quand il annonce, à rebours des évidences et des experts, le redémarrage de la production industrielle, la progression des embauches, la sortie de la crise", alors que le pouvoir d'achat est à +0,8%, que la croissance est à +0,5% (la France est au dessus de la moyenne de l'Europe à ce sujet), que les embauches par cdd et cdi ont augmentées de 4,2% en mai, de 3,6% en juillet, de +1,3% en août, que le chômage a baissé pour la première fois en août de 22.000 personnes, que la reprise industrielle est là (par exemple, pour la première fois depuis dix-sept mois, l'indice PMI manufacturier définitif a passé la barre des 50 en juillet, indiquant ainsi une augmentation de l'activité. Même l'automobile retrouve des couleurs). Mais bon, il est vrai que pour un journaliste soumis à la doctrine ump, il est préférable de cacher la vérité et de prétendre qu'Hollande est un incompétent ... même si les faits vous contredisent. Mais dans l'histoire, ne faites pas passer les autres pour des menteurs alors que c'est vous qui l'êtes !


Le reste de la "démonstration" (mais peut-on appeler ça comme ça quand ça dégouline de démagogie ?) étant du même acabit, je préfère ne pas perdre trop de temps à vous faire entendre raison, d'autant que je sais que c'est peine perdue, vous êtes tellement pris par la propagande de la droite. Et pourtant, il y aurait tellement à dire. Avec un tel parti pris et une telle envie de désinformer faut pas s’étonner si le figaro a une baisse de sa diffusion auprès des lecteurs : les journalistes du figaro font fuir les gens par leurs manques de profesionnalisme et d'objectivité, c'est tout

Et bien vous me croirez peut être pas, mais ce message a été censuré ! La vérité fâche ?

Quand l'opposition crie à la désinformation

Désinformation : un terme dont on se demande si ceux qui l’utilisent le plus savent ce que cela veut dire ! En effet, comment ne pas relever le paradoxe de l'ump, qui crie au loup de la désinformation vis-à-vis du PS, mais semble ne pas comprendre que leurs arguments pour descendre le PS n'est que pure désinformation (cf. Copé hier soir sur TF1) ? Bref, c'est l’hôpital qui se fiche de la charité. Et pendant ce temps là, le pays n'avance pas, car l'opposition cherche à tout pris à casser les efforts de la majorité. Et dire que l'UMP dit être plus en adéquation avec ce que veut le peuple ! A croire qu'on a les politiques les plus bêtes du monde.

http://www.u-m-p.org/actualites/espace-presse/quand-le-gouvernement-cessera-t-il-la-desinformation-97381208