Les vegans sont devenus fous : ils veulent faire manger vegans nos animaux de compagnie !

Non mais sérieux, ils sont fous, les vegans : après avoir tenté (en vain) de "convertir les mécréants viandards" (ceux qui mangent de la viande selon leurs propres termes) au régime végétarien, ne pouvant y arriver car l'Homme est doué d'intelligence et comprend que c'est une chimère, voilà qu'ils veulent s'en prendre à une population d'individus qui, eux, ne peuvent pas se rebeller : nos animaux de compagnie !

Oui, chats et chiens sont des carnivores, leur faire manger que des légumes reviendrait à les tuer, mais pour eux, il faut les convertir au régime vegan, tel qu'ils le préconisent, comme ici l'association L214 :

"Il est paradoxal de nourrir son chat ou son chien avec le corps d'un autre animal n'ayant pas eu la chance d'être chéri. Les veaux, poulets, cochons, poissons sont aussi des animaux ayant le désir de vivre. Aujourd'hui, il est possible de nourrir son chat ou son chien avec une alimentation adaptée (sauf régime spécial lié à une pathologie) et ne provenant pas du corps d'un autre animal."

Non mais sérieux, faut les enfermer là ... les carences en protéines animales leurs ont carrément détruit le cerveau .. mais que fait la police ?

Reconversions en politique : où quand un plan B amène à se plan T !

Depuis peu j'observe l'amertume (on va le dire comme ça, c'est plus politiquement correct) d'un certain député insoumis nommé François Ruffin, et je me suis posé la question :

Oui, pourquoi est-il aussi méchant ? Et la réponse n'est pas "parce que" ! Et bien la réponse est à aller voir dans sa filmographie ! Des sites dédiés au cinéma nous apprennent qu'il n'a fait que deux films, que cela n'a pas été des succès et qu'en fait il n'a eu que 4 ans de carrière dans le divertissement ! Autant dire une carrière ratée. Je comprend mieux pourquoi il a voulu faire autre chose, c'est une reconversion, en fait. Sauf que cette reconversion due à un échec l'a rendu très vénère :

Avec lui, c'est coup fourré sur coup fourré :
- Ruffin qui excite les manifestants pour qu'ils commetent plus de conneries

- Ruffin qui s'en prend violemment à ses adversaires politiques :

- Ruffin qui appelle à l'insurrection :

Bref, visiblement, l'acrimonie de Ruffin montre qu'il n'a pas digéré l'échec de sa première vie professionnelles ! Il faut dire que pour l'extrême gauche, euh ,Les Insoumis, renverser le pouvoir en place est la seule solution qu'ils ont pour arriver au pouvoir "par effraction" (désolé, monsieur Baroin). Et une fois avoir réussi leur coup en utilisant l'arme du chaos, il ne leur reste plus qu'à finir le pays en utilisant ... l'arme du chaos.

Et pourtant, quand on y regarde de plus prêt, il semble que cela soit le commun de tous ceux se reconvertissant en politique :
- Marine Le Pen, piètre avocate aux dires des proches de son père, décide de raccrocher quand elle comprend qu'elle n'a pas d'avenir dans ce métier pour faire de la politique, c'es encore plus un échec pour elle.
- l'ancienne juge d'instruction franco norvégienne Eva Joly, candidate EELV lors des présidentielles de 2012. Ah non, là c'est différent, elle n'a pas réussie sa carrière politique, et des fois je me dis que ce n'est pas plus mal
- Adolphe Hitler, artiste peintre qui a raté sa vocation d'artiste, passe à une carrière politique, qui fut là encore la pire carrière qui fut possible de l'humanité

Bon, d'un autre côté, l'inverse n'est pas aussi gage de réussite, en témoigne la reconversion ratée de Ségolène Royal à l'ONU, décidée après une vie politique pour le moins ratée !

Le FN une fois de plus pris la mains dans le sac d'être contre le peuple

Et oui, c'est maladif chez eux, ils ont beau jurer devant les médias que seuls eux peuvent aider les "braves petites gens", dans les faits, c'est une autre histoire. Après Adrien Desport, ce maire FN, ancien numéro 2 du Front national en Seine-et-Marne, qui a brûlé les voitures de ses administrés à Mitry-Mory pour faire croire que c'était de la faute de la racaille noire de la ville, après les maires FN de Hénin-Beaumont, Mantes-la-Ville et Hayange qui s'attaquent au Secours populaire ou à la LDH (lire liens ici, ici, ici, ici ou encore là), voir même de toutes les associations qu'ils cherchent à mettre au pas sinon il y a sanction, voilà que l'équipe FN de Hénin-Beaumont (décidément, c'est une habitude, chez eux), Steeve Briois et Bruno Bilde en tête (ce même Bruno Bilde qui pourtant est accusé harcèlement sexuel) s'en prennent maintenant à la MDA, la Maison Des Adolescents, située rue Elie Gruyelle, à l'ancien Espace Lumière !

Pour rappel, les Maisons des Adolescents (MDA) sont des dispositifs ayant pour mission l’accueil, l’information, la prévention / promotion de la santé, l’accompagnement et la prise en charge multidisciplinaire – généralement de courte durée – de l’adolescent, de sa famille et des professionnels qui les entourent. Etr autant vous le dire, étant donné la faiblesse des politiques visant ces publics délicats, inutile de vous dire que ça n’est pas du luxe d’en avoir une à Hénin-Beaumont, et que les élus locaux devraient plutôt s’en satisfaire. Mais que neni, bien au contraire, FN oblige, depuis des mois, les élus FN ne font que viser cette association, à coup de fake news, et ce sans se rendre compte que la fake news d'aujourd'hui contredit celle d'hier ! Ainsi, un jour en Conseil municipal le FN prétendait que l’équipe municipale précédente l’avait cédé gratuitement au département, pour ensuite prétendre lors du Conseil suivant qu’il avait été cédé pour "un euro symbolique" ... bon, il va falloir vous mettre d'accords, là, les gars !

Lorsque Bruno Bilde s’est lancé dans une nouvelle diatribe à ce sujet au dernier Conseil, il a été interpellé par l'opposition, qui avait creusé le sujet et percé à jour l'infamie. Ainsi, l'élue écologiste Marine Tondelier a juste demandée de confirmer leurs propos, comme toujours en pareil cas, le maire a esquivé en changeant de sujet. La Voix du Nord, elle, l’a fait, dans un article publié le 25 Avril.

Mais en réalité, pour combien a été cédé le bâtiment qui sert aujourd'hui à cette association ? Ni zéro euro, ni 1 euro, comme le jure le FN. En fait, 226.500 euros, et ce conformément à l’avis des Domaines, ce que la lecture de la délibération vous confirmera ici ! Jean Urbaniak, alors Vice-président en charge de la cohésion sociale, précise que c’est "un moyen d’aider la ville qui a eu des difficultés financières". L’agglomération a ensuite mit ce local à disposition du Département à titre gracieux. Il n’a donc pas été cédé, ni vendu "pour une bouchée de pain" au département comme le FN  le jure depuis des mois, comme s'il s'agissait d'un chiffon rouge. A noter que l’agglomération en est toujours propriétaire et en assure toujours l’entretien.

Sinon, pourquoi visent-ils comme ça la Maison Des Adolescents, en fait ? Tout simplement parce que cette association est située à l'ancien Espace Lumière, et que pendant la dernière campagne Municipale, Briois et son équipe avait promis que l'une de ses priorités s'ils étaient élus serait la réouverture de ce cinéma. Etant dans l'incapacité de pouvoir tenir leurs promesses de campagne, on les voient s'agiter et trouver des bouc-émissaires, vu que le problème ne peut pas venir d'eux et de leurs incompétences, elle vient des autres ... forcément.

C’est facile de se plaindre et d’accuser les autres, mais ont-ils une seule fois tenté de faire quelque chose pour acter ladite promesse ? Il y a fort à parier que non. Car le seul problème dans l'histoire, c'est que l'actuel maire d'Hénin-Beaumont ne sait toujours pas quoi faire de l’Espace Lumière, ils n’ont pas de vrai projet ... 4 ans après leurs prises de fonction (c'est-à-dire la même période durant laquelle l’équipe précédente a eu pour agir, et ce avec une toute autre efficacité ET dans un contexte économique et financier bien différent). Doit-on en conclure que la solution n’est pas si évidente qu'ils ne l’annonçaient dés le départ ? Alors que pourtant, 4 ans après sa  prise de fonction, Steeve Briois a un gros atout dans sa manche sur son prédécesseur : de l’argent frais. De l'argent obtenu grâce au plan de redressement des finances publiques mis en place par l’équipe précédente ... que Steeve Briois et son équipe critique aujourd'hui et ce malgré un rapport de la Chambre régionale des comptes très claire sur ce point.

Mais bon, taper sur d’autres et les rendre responsables de ses propres échecs c'est tellement le FN, ça. Un autre point de vu a récemment été proposé par Gregory Roose (aka Greg La Loose), directeur départemental du FN dans les Alpes de Haute-Provence :https://marinetondelier.wordpress.com/2018/04/26/desintox-la-verite-sur-la-maison-des-adolescents/

Bref, que tout ceci est un gros gâchis ... mais avec le FN, on n'en a l'habitude. Heureusement que leur gourou n'a pas été élue présidente, sinon je vous dit pas dans quel état notre pays serait !

Fake News, la syncope

Je vais commencer mon nouvel article par cette question : n'en avez vous pas assez de toutes ses Fake News ? Non, je demande ça car j'ai lu il y a peu ce joli spécimen de Fake News tout droit venu d'un des champion toute catégorie du genre : Riposte Laïque ! Elle concerne Edwy Plenel, le patron de Mediapart, la voici : 

Dans cette news, le pseudo journaliste (citons le : Benoit Rayski) cherches à insinuer que Plenel serait un "islamo compatible", comme ils disent maintenant. Et pour tous ceux qui vont me dire "mais il ne dit pas ça sur son tweet", voilà l'article qu'il a écrit sur son site de désinformation : 

Avec les réactions qui vont avec, bien sur :

Et là, maintenant, vous allez me dire "oui mais a t-il vraiment dit ça ?" Et bien plutôt que de vous le dire, je vous met ici la vidéo de l’émission où il l'a dit :

Et oui, vous avez bien lu : Plenel ne fait pas une déclaration d'amour envers l'islam, il rappelle juste que la France accepte toutes les religions, parlant de la France comme de la "première patrie juive rescapée du génocide", de la "fille aînée de l'Eglise" ou encore de "pays de l’édit de Nantes et de la laïcité". Bref, on est loin d'un journaliste acquis à la cause de l'islam, là, maintenant. Question : pourquoi avoir occulté tout ce que disait Plenel après l'Islam, monsieur Rayski ? Non, je rigole, j'ai déjà la réponse. Et vous ? Honte à vous monsieur.

C'est quand même incroyable que cela soit moi, un français lambda, qui soit obligé de faire un travail de journalisme pour rattraper la mauvaise fois de pseudo journalistes qui se prennent pour ce qu'ils ne sont aps : des journalistes ! Comme si je n'avais que ça à faire.

Chronique de la mort judiciaire d'une vegan extrémiste annoncée !

Fait divers du moment dans le monde vegan : une certaine Myriam-serge Jouglet, une vegan tout ce qu'il y a de plus extremistes, vient de commettre un impair : suite aux attentats dans le Sud de la France, elle a osé dire ceci sur son compte facebook :

Conneries des vegans, encore et toujours : oui, vous avez bien vu, un cas clinique d'apologie du terrorisme. On savais les vegans pas très intelligents, mais là, ils dépassent les bornes, et ce surtout qu'un boucher ne tue pas les animaux mais bon ...

Et ceux-ci continuent à jurer qu'ils ne sont pas du tout extrémistes ! Résultat des courses : divers internautes ont signaler ce message, la Justice va s'en occuper. Et à partir de là, sa réaction a été toute aussi amusante qu'on aurait pu s'en douter : elle a jurer d'utiliser l'association L214 pour porter plainte contre ceux qui avaient divulguer son message ... qui rappelons le était public, contrairement à ce qu'elle jure !

Ils se croient vraiment au dessus de la Justice pour croire que ça passera, un peu comme les antifas ou les fafs, avec qui les vegans semblent avoir de plus en plus de points communs. Mais bon, comment prendre au sérieux une dame qui a ce genre de propos à teneur complotiste :

En fait, là elle dit juste qu'elle s’énerve elle-même, car la "lobotomisée du bulbe", c'est elle. Sérieux, va falloir faire un test de QI entre les population "mangeurs normaux", ""flexitariens", végétariens" et "vegans", ça permettrait de se rendre compte à quel point cette communauté n'est pas très fut fut, quand même.

Autre article à lire sur La Dépêche !

Attaque de la FAC de droit de Montpellier ... merci l'extrême droite, merci l'extrême gauche

Triste Vendredi 23 Mars 2018. On pourrait presque penser à un Vendredi 13. Le même jour, attaque terroriste dans le Sud, prêt de Perpignan, et attaque par une milice d'extrême droite de la FAC de droit de Montpellier ! Elle est belle la France des patriautes, dis donc. Marine qui jure depuis déjà quelques années que la dédiabolisation a eu lieu de son côté, oui, bien sur. Qui peut le croire encore avec ce genre de choses ? Voilà la vidéo en soit, elle est choquante :

Mais le pire dans tout ça n'est pas là : d'après les premiers éléments de l’enquête, c'est le doyen de la FAC himself (un certain Philippe Pétel) qui aurait laissé rentré ces fauteurs de troubles ! Oui, vous avez bien entendu, quelle honte. Et le gars ce dit fier de lui ! Et quand cet avoeu a commencé à se retourné contre lui, il est revenu à la charge pour jurer qu'on l'avait mal compris, qu'en fait ses propos avaient été coupés par les méchants médias [...] Evidemment, le coup du complot. Raison invoquée de son coup d'éclat, de son envie d'avoir son "quart d'heure de gloire") : les étudiants occupaient ILLÉGALEMENT la FAC ... évidement ! Donc le monsieur, QUI DIRIGE UNE FAC DE DROIT, quand il estime que sa FAC est occupée ILLÉGALEMENT, il passe du côté obscure de la force en utilisant des méthodes ILLÉGALES pour les faire partir !!!!!!!!!!!!! Ouiiiiiii, pourtant, de par sa fonction, il doit savoir (THÉORIQUEMENT) que dans un ETAT DE DROIT, en cas d'occupation ILLÉGALE de locaux, il existe un moyen LÉGAL de faire partir les  inopportuns : les forces de l'ordre !?! Mais pourquoi ne les a t-il pas fait partir, ce DOYEN D'UNE FAC DE DROIT ? Mais il a quoi à la place du cerveau, le gars ?

Mais il y a encore mieux dans l'affaire : la réaction à la fois de l'extrême droite, qui se félicite de ce fait divers (évidement, se sont les leurs qui ont castagner des jeunes, ils vont pas dire qu'ils ont eu tort) et veut continuer à se "taper de l'antifa" (de toute façon eux, ils veulent se taper tous ceux ne pensant pas comme eux alors ...) et de l'extrême gauche, qui elle veut crier vengeance et s'en prendre à la fachosphère !?! Oui, ce bon vieux leitmotiv, vous avez entendu : cette guerre de tranchées entre extrêmes politiques, elle ne s'arrêtera jamais ! Les uns veulent castagner les autres, les antifas veulent castagner les fafs et les dépositaires de l'ordre public, les fafs veulent castagner les antifas et tous ceux qu'ils estiment ne pas être dignes d'être français, et pendant ce temps là, le vrai danger sonne à notre porte. On aurait pu espérer qu'avec la menace terroriste, ils se calment un peu et fassent front commun face à un plus grand danger, mais non, la connerie l'emporte sur la logique ... aie aie aie. On n'est pas prêt d'y arriver moi, je vous le dit.

Halte aux islamo-veganistes

Oui, je le dis, nos "amis" vegan commencent à me gonfler un peu, de par leurs façon de vouloir imposer leur mode de vie à la Terre entière (au point de qualifier de façon dédaigneuse leurs contradicteurs de "viandars", oui), mais en le présentant comme la seule solution d'avenir permettant de sauver la race humaine ... alors que le mode de vie vegan est une hérésie en soit. C'est d'autant plus regrettable que le principale reproche que j'ai à leur faire étant leur boulimie à vouloir imposer leur mode de vie alors qu'on ne leur à rien demander. Je n'impose pas mon mode de vie, j'interdis qu'on m'en impose un autre ... surtout si ce mode de vie est imparfait et qu'on nous le vend comme parfait. Pour le reste, je vais tenter de démonter les arguments un par un :

1/ selon eux, être vegan est meilleur pour la santé. Sauf que ... l'année dernière j'ai même eu une étude qui démontrait que les vegans étaient plus sujets aux problèmes de santé que les méchants "viandards" ! L'étude en question vient de l’université de Graz (Autriche) et a été publiée en mars 2014. On y apprends que les végétariens sont considérablement plus victimes de maladies chroniques, d'anxiété (9,4% des végétariens interrogés contre 4,8% chez les carnivores), d'allergies (30,6% chez vous, 18,2% chez nous), de dépression ou sont plus exposés au cancer (4,8% contre 3,3%), d'asthme de cataracte (4,8% contre 3,3% aussi), d'arthrite (8,5% contre 7,6%), de migraines (15,8% contre 11,8%), d'hypertension (11,5% contre 10,6%) [...] que les non-végétariens, mais à part ça, pour les vegan, être végétalisme, c'est être en meilleure santé !?!
L'étude est téléchargeable ici. Et dans ce PDF, on peut voir ce tableau :

Mais à part ça, pour les vegans, "être vegan c'est meilleur pour la santé" !?! N'oublions pas non plus toutes ses études qui ont démontéres que le régime vegan était à l'origine de nombreuses carences en vitamine B12, D ou A, Fer, EPA, DHA [...], carences ayant conduit à la mort de nombreux enfants dans le monde, enfants ayant été obligé de suivre le régime vegan de leurs parents !
https://www.bluejean.fr/nutrition/enfant-vegetalien.php

Toujours dans le domaine de la santé, les vegans semblent oublier (ou alors ils ne le savent pas) que les caries sont apparues au début de l'holocène, il y a quelques 11.000 ans, quand l'Homme est passé du mode de vie voyageur-éleveur à celui d’agriculteur cueilleur céréalier sédentarisé ... donc quand il a commencé à ajouté le végétal (enfin, les céréales) dans son alimentation animale !

Et oui, sans végétal, point de carie. Le fait d'avoir fait rentrer massivement les végétaux dans l'alimentation a en fait été responsable d'une révolution de la flore buccale. Avant,c'était la guerre constante entre les bonnes bactéries et celles responsables des caries. Une guerre équilibrée où il n'y avait pas de perdant, pas de vainqueur, les caries ne s’installaient pas. Mais avec l'arrivée du végétal (et plus particulièrement des céréales), la population des "bonnes bactéries" a fortement diminuée, permettant aux caries de devenir une pandémie. Donc rien que cet exemple compromet le jurement des vegans que leur mode de vie est meilleur pour la santé.

Bon, on va prendre l'hypothèse qu'ils ne le savaient pas. Mais maintenant, le fait de le savoir vont-il les faire changer d'avis sur leur mode de vie, qu'ils jurent être plus sain que le "carnisme", alors qu'en fait on en est loin ? Pas sur. A la place, ils vont préférer tenter de discréditer ce fait établit, en jurant que c'est un énième complot du lobby de la viaaaaannnnnnde, c'est fort probable, à tous les coups on y a droit avec eux ptdr


2/ selon eux aussi, être vegan est meilleur pour l'écologie. Là aussi, c'est a relativiser. Prenons exemple de la culture de l'amende, un des aliment favoris des vegans, utiliser pour le fameux lait d'amende. Ce lien décrit le mieux le problème. Les deux derniers paragraphes, que je recopie ici, permet d'en douter un peu :

Ensuite, pour obtenir du lait à partir d’une plante ou d’un fruit à coque, il faut rajouter de l’eau. Beaucoup, beaucoup d’eau. Cette boisson-ci, par exemple, contient seulement 6,5% d’amandes. Votre super-lait acheté à prix d’or est donc composé à 95% d’eau. Sachant qu’il ne faut pas moins de «quatre litres d’eau pour faire pousser une seule amande», puis qu’on rajoute davantage d’eau dans le produit fini pour obtenir du lait… Vous voyez le problème?

La demande est telle que cette année, la Californie, qui produit 80% des amandes consommées dans le monde, devrait en récolter trois fois plus qu'en 2000. Alors qu'elle subit depuis trois ans une des pires sécheresses de son histoire. Les revenus dégagés sont considérables… tout comme l'impact sur l'environnement.

Ceci dit, le reste de l'article n'est pas mal non plus, il démontre la supercherie des industriels, qui nous vendent à pris d'or un produit sensé être plus sain que le lait de vache, alors que ce n'est pas le cas !


3/ selon eux aussi, les produits vegan ne sont pas trafiqués non plus, ils sont donc plus sains ! Bon, là, une seule chose prévaut : comparer les ingrédients de deux produits, un vegan, et l'autre pas. Prenons l'exemple du lait, justement. d'un côté, dans le lait de vache, juste du lait, de l'autre, des amendes, de l'eau, des arômes artificiels, des stabilisants industriels, des colorants comme du caramel, des anti machins choses [...] seuls les lait végétaux dits BIO limitent le recours aux succédanés industriels, mais bon, ça coûte encore plus cher que les produits vegan de base, qui sont déjà très chers ! Autre exemple, non des moindres, les fameux steack hachés vegan. Aller lire leurs composition, aussi, vous allez rire ! Franchement, comment ne pas pouffer de rire quand on entend dire (c'est du vécu) que "l'industrie alimentaire travestit la transformation alimentaire d'origine animale que les méchants "viandard" mangent" vu comme elle travestit aussi les produits vegan sur lesquels ils se précipitent ptdr


4/ De façon un peu plus anecdotique aussi, parlons aussi de leur fameux argument du "l'animal est l'égal de l'Homme" ... Et bien dans ce cas là, si toi, vegan, tu a un chien, que tu aille dormir dans sa niche, tandis que lui dort dans ton lit ! Bein ouai, c'est ton égal lmfao

Le pire c'est leurs certitudes et leurs dédains dés qu'on ose les contredire. Sur youtube, un gars vient de me répondre ceci :
Que peut l'université de Graf face au verdict de l'Académie de Nutrition, ayant déjà rassemblé et confronté les recherches de 67000 nutritionnistes internationaux ? 

Ceci parle de végétarisme... combien de bouddhistes végétariens ont été diagnostiqués ? Entendons-nous parler de bouddhiste végétarien anxieux / allergique / dépressif / cancéreux... xD 

Tu es un bon viandard consommateur conformiste prompt à défendre tes croyances erronées à coup de recherches Google par mots-clés allant dans ton sens. C'est bien, continue.

Oui, vous avez bien vu, niveau zéro de la rhétorique. Déni de la réalité scientifique (premier paragraphe), dérobade (deuxième paragraphe) et insultes (troisième paragraphe) ... surtout qu'en plus l'insulte qu'il lance, on peut facilement la lui retourner, vu qu'il fait pire encore dans sa façon de "défendre sa croyance" ptdr

En plus, un récent fait divers vient remettre en cause le bien fondé du régime vegan : le décès par cancer de la youtubeuse Mari Lopez, qui pourtant jurais avoir vaincue le cancer grâce au régime vegan, avant de mourir du cancer donc ?
http://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/vegan-blogger-who-tried-to-cure-her-cancer-with-raw-vegetable-diet-has-died/news-story/132cd39869e379ddb4f99476a19da729

D'ailleurs, youtube, parlons en, : de nombreux youtubeurs ayant tentés de faire ce régime y sont revenus. Moi-même j'ai tenté l'expérience, avant que mon médecin me demande d'arrêter car le résultat n'était pas très bon sur ma santé. Et à chaque fois, la même réaction acrimonieuse des végétarien dans les commentaires, au point où lesdits youtubeurs ont préférés verrouiller les commentaires ! "CONsommateur conformiste prompt à défendre leurs croyances erronées", disait l'autre ptdr

En Italie, un fait divers a fait réagir la députée Elvira Savino qui veut interdire les parents imposant à leurs enfants le régime vegan :
https://www.huffingtonpost.fr/2016/08/11/italie-regime-vegan-enfants-prison_n_11447452.html

Car dans l'histoire, si une alimentation 100% "viandard" (comme les qualifient dédaigneusement les vegan) n'est pas souhaitable au niveau mondial, une alimentation 100% vegan n'est pas la plus pertinente aussi, car trop contraignante et tout aussi nocive pour la planète que son strict contraire. Sans compter l'hypocrisie des vegan dans leur mode de consommation.. Comment expliquer, par exemple, qu'ils refusent de porter de la laine et qu'ils préfèrent le coton (car le coton c'est végétal), alors que la culture du coton est extrêmement consommateur d'eau ? Écologiquement parlant, il y a mieux. Mais à part ça, pour eux, le mode vegan est écologiquement plus pertinent que le mode "viandard" (cf. point 2/ de ma démonstration) !!!!! Cherchez l'erreur ? Ah, elle est dans leurs têtes, me dites-vous ... pas faux. 


En attendant, le plus gros du problème est là : passer d'un mode consumériste à un autre, hein, désolé, mais c'est pas non plus le top. Car des "vegans", j'en ai connus beaucoup. Dans un ancien travail, j'en ai eu une qui voulait nous imposer son mode de vie, elle ne nous laissait pas le choix, sauf que, intrigué par certains de ses comportements, j'ai fini par lui poser ces question :
- manges tu des choux-fleurs ?
- manges tu des choux de Bruxelles ?
- manges tu des choux romanesco ?
- manges tu des brocolis ?
- manges tu des endives ?
- manges tu des poirreaux ?
[...]

J'ai cité une dizaine de légumes, à chaque fois, la réponse était NON. A partir de là, je lui ai répondu : tu vois, moi je suis peut être un méchant carnivore, mais tous ces légumes là, je les mangent, dés lors, quiest le plus végétarien entre nous deux là ? Car pour une grande majorité de vegan, manger végétarien se résume à manger les produits transformés vegan qu'on trouve en supermarché : steack végétaux et consort. Donc en gros, ils critiquent le mode de vie carnivore qui pervertirait tout et est peu "naturel", mais ont un mode de vie tout autant industriel et frelaté que ceux qu'ils critiquent ! Pas mal ! a partir de là, j'ai compris qui était cette caste donneuse de leçon qu'était les vegan : pas mieux que les autres. Sauf que vouloir imposer leur mode de vie aux autres n'aidera pas leurs croisades. Surtout vu les limites de ce mode de vie. 

Pour le reste, un peu de lecture web :
- https://fr.sott.net/article/16604-Le-regime-vegetalien-est-une-mauvaise-idee-pour-ces-5-bonnes-raisons
- http://www.dur-a-avaler.com/regime-vegetarienne-vegetaliens-pesco-ovo-lacto-carnivores-omnivores/
- https://www.contrepoints.org/2014/04/04/161599-etre-vegetarien-mauvais-pour-la-sante
- http://www.liberation.fr/debats/2018/03/18/pourquoi-les-vegans-ont-tout-faux_1637109

Marine Le Pen : chronique d'une défaite annoncée

Oui je sais, les élections ne sont pas passées, le second tour arrive ce dimanche, donc certains (surtout au FN) tiquent de me dire que c'est prématuré de dire ça, mais je le dis quand même : Marine Le Pen a toutes les chances de perdre les élections. Pourquoi ? Pour cela (et plus encore) :

1/ La stratégie de Marine n'est pas la bonne : chercher à faire croire en la dédiabolisation du parti en diabolisant les adversaires, les français n'en veulent pas ... surtout quand en plus le parti n'est pas dédiabolisé. Les menaces et insultes des sympathisants envers les opposants sont toujours là, les élus FN font de ce parti le parti avec le plus de condamnés de France, et pas pour des "broutilles" tels du trafic d'arme (Thierry Maillard à Reims), dénonciation calomnieuse, détérioration de bien public et privé (rappelons Adrien Desport, condamné pour avoir brûler des voitures dans le but de dénoncer une soit disante montée de l'insécurité dans la ville où il briguait un mandat, ville gérée par les communistes) ...

2/ les mensonges continus de ce parti. Prenons pour exemple cette chimère phantasmée du "grand remplacement" (ou "grande invasion"), elle n'a pas de réalité : avec seulement 5% de la population française qui pratique l'islam. De même que leur croyance d'Eglises remplacées par des mosquées a du plombs dans l'aile quand on regarde les chiffres : sur près de 100.000 édifices religieux français (soit en moyenne 2,5 par commune), dont 15 000 protégés au titre des monuments historiques, le patrimoine catholique représente 45 000 églises paroissiales, ainsi qu'un grand nombre de chapelles privées, abbayes, et autres monuments aujourd’hui désaffectés. On dénombre également 3000 lieux de culte protestants (dont 1200 temples et églises réformées ou luthériennes et 1800 églises évangéliques) CONTRE SEULEMENT 2 200 mosquées ! Sacré invasion de masse, tout ça lol

3/ le "combat de Marine". En effet, elle prétend qu'elle va casser le système, mais ce genre de propos, Trump les a eu aussi, maintenant on constate que c'est le système qui est en train de lui faire courber l'échine, car il n'a pas les capacités, même en temps que président des USA, à le combattre. Oubliez le mur qu'il devait construire, il a abandonné, oubliez aussi ALENA, qu'il devait briser, il va le signer, oubliez les accords Climat de Paris,dont il disait que c'était une hérésie pour l'économie américaine, il les signera quand même. Il rate tellement tout que pour redorer son blason, il est obliger soit de faire croire que la baisse du chômage commencée avant son arrivée c'est grâce à lui, pas à Obama, alors qu'il n'a pourtant fait aucune réforme économique d'ampleur, soit de se transformer en chef de guerre en bombardant la Syrie ou l'Afghanistan alors qu'il jurait qu'avec lui, les USA ne seraient plus les gendarmes du monde. Bref, toutes ces déconvenues ont fait que celui qui était l'égérie des nationalistes est en train de se transformer en bête noire. Remarquez je l'avais dit depuis le début, ça. Finalement, Trump a bien fait d'être président, il va dégonfler le soufflet nationaliste mondial. Et les conséquences n'ont pas tardées : défaites du FPO de Norbert Hofer en Autriche et du VVD de Geert Wilders en Hollande, l''AfD allemand qui est revenu en dessous des 10% dans les sondages alors qu'il y a un an ils avaient le double, bref, les électeurs de tous pays sont en train de se rendre compte que les promesses des nationalistes ne peuvent être tenues

4/ le débat d'entre deux tour qui aura lieu dans quelques jours va nous montrer une Marine très injurieuse et arrogante, tirant une salve toutes les minutes, histoire de faire oublier les mensonges de la salve lancée la minute d'avant par un autre mensonge. Espérons qu'en face, Macron ai un comportement inverse, calme et posé, se contentant de juste expliquer son programme et ses actions futures. Et il est a parrier que ce genre d'excès de Marine de ces derniers jours vont lui faire encore plus perdre l'élection dimanche, pas grave, ses sympathisants nous ressortiront le coup du complot lol