Un parc d'attraction au destin funeste

Aujourd'hui, je vais vous parler du destin atypique du Pripyat Amusement Park, en Ukraine, qui resta dans les mémoire comme étant le parc d'attraction qui aura eu la carrière la plus courte de l'histoire, puisqu'il ferma le jour même de son ouverture, le 27 avril 1986 !

Et là je sens que vous allez me demander mékeskicedonkpaçé ?

Bon déjà, premier indice, la date et le pays doivent certainement vous rappeler quelque chose. Non ? Bon alors, continuons avec la ville de Pripyat où se situe ce parc, construite de toute pièce par l'ex URSS dans les années 70 pour y loger les employés de la centrale de Tchernobyl, ville située d'ailleurs à 3 km à côté de la centrale. Bon ça y est, vous commencez à comprendre ? Et oui, le parc eu la très mauvaise idée d'ouvrir le jour même de la catastrophe de Tchernobyl, ce qui précipita sa déchéance alors qu'il était pourtant née sous les meilleurs hospices. Mauvais timing donc

Quelques photos :

Et aussi une vidéo :

Analyse politique : et la médaille du j'm'en foutisme revient à

Bein à à peu prêt tout le monde !

En effet, je ne sais pas si vous avez vu à quel point nos politiques qui nous gouvernent sont c*** (oui, je sais, je m'auto censure !) :

- affaire Cahuzac, affaire Bygmalion, affaire Jean Marie Le Pen (enfin, je devrais plutôt dire affaireS jean marie le pen), affaireS Sarkozy [...]

- de tout temps l'opposition fait tout pour freiner les réformes de la majorité et dit ensuite que la majorité ne fait rien

- l'opposition qui dit qu'elle est la seule à même pour diriger le pays car elle seule a les solutions, mais dés qu'elle a les rennes du pays ils ne font rien

- le bilan d'un ancien président (quand il n'est pas tout bonnement interdit de le faire comme avec Sarkozy), c'est toujours de la faute des autres

- ils se contredisent dans leurs déclarations sans s'en rende compte (exemple récent avec l'ump qui dit que le ps ne prend que des mauvaises décisions et ensuite prétend que le ps fait des réformes de droite ... ce qui indirectement signifie donc que l'ump dit que l'ump prend de mauvaises décisions !)

- l'opposition critique souvent la mise en place de ses propres "réformes" quand celles-ci sont appliquées sous une autre majorité que la leur (dernier exemple en date, quand l'ump a osé dire que l'écotaxe pour les camions était "la taxe de trop des socialistes" alors que c'est eux-même qui l'ont décidé, vu que c'est une conséquence du Grenelle de l'environnement de Sarkozy)

- ump et ps se rejettent la faute de la montée du fn alors qu'ils sont tous les eux co responsables de leur montée du fait de leur inaction (ou mauvaises décisions tels la désindustrialisation observée en France) depuis 30 ans !

- ils sont incapables de s'unir pour traiter les vrais problèmes (chômage, gestion de la crise économique ou des déficits, délinquance), tellement ils préfèrent se battre les uns contre les autres

Bref, les exemples ne manquent pas pour démontrer leur inutilité. Et ce d'autant qu'ils ont tellement peur de déplaire ou des gréves qu'ils n'osent plus réformer profondément le pays. Dés lors, qu'est-ce qu'ils foutent à vouloir gérer le pays ?

Tellement vrai

Ne me dites pas que cela ne vous ai jamais arrivé, je ne vous croirais pas

Mission Apollo 11 : hoax ou pas ?

Alors que nous venons de fêter hier les 45 ans de la mission Apollo 11 (et oui, c'était le 20 juillet 1969 où l'Homme a marché sur la Lune), et 45 ans après le doute sur cette mission subsiste toujours pour certains.

C'est un vieux phantasme depuis 1969 : on prétend, "preuve à l'appuis" (ou selon le cas, "manque de preuves à l'appuis" quand on dit que la nasa a été par exemple incapable de fournir des photos du site d’alunissage), que la mission Apollo 11 n'a pas existé et est le fait de la propagande pro américaine des dirigeants du pays.

Loin de moi l'idée de faire tout un billet sur cet éternel débat, par contre, j'ai appris, en regardant le documentaire Au coeur de la terre dimanche 6 juillet au soir sur France 5, que les 3 astronautes du module lunaire avaient été atteint d'un phénomène étrange, qu'ils dérivèrent comme étant des flashes de lumières qu'ils voyaient même quand ils fermaient les yeux alors qu'ils étaient à l'intérieur du module lunaire. Au départ, les scientifiques ont eu du mal a comprendre ce que c'était, jusqu'à ce qu'ils fassent le rapprochement avec les ceintures de Van Halen (rien à voir avec le groupe de hard rock américain, hein), qui est un ensemble d'anneaux de protection entourant la Terre crée par l’électromagnétisme du noyau et qui nous protège des radiations solaires mortelles. Voici un schéma représentant ces ceintures :

Se sont les radiations du vent solaire qui ne sont pas arrêtés par ces ceintures et qui ont touchés les astronautes qui a causé ce phénomène, car ils peuvent aussi pénétrer beaucoup de matériaux ... dont les parois de modules lunaires, de stations spatiales, de combinaisons et y créer des charges électrostatiques importantes à l'intérieur. Tous les astronautes ayant effectués des vols spatiaux et ayant été touchés par ses radiations se sont retrouvés avec des cataractes ou d'autres pathologies de ce genre.

Or, cette info n'a l'air de rien comme ça, mais si les astronautes ont été touchés par des phénomènes émanant des ceintures de Val Halen (alors que celle-ci sont à au minimum à 700 km et 10.000 km au dessus du sol pour la ceinture intérieure contre 13.000 à 65.000 km pour la ceinture extérieure), cela signifie que les astronautes étaient bien dans l'espace quand ils ont été touchés par les vents solaires ! Or, la théorie du complot veut que les américains n'y sont jamais aller ... dans l'espace ! Dés lors, que penser de tout ça ?

Quelques liens à ce sujet :
http://www.traqueur-stellaire.net/2011/07/le-programme-apollo-entre-fascination-et-rumeurs-hoax/

http://www.operationteafortwo.com/2012/02/07/la-pierre-lunaire-offerte-a-la-hollande-par-les-cosmonautes-en-1969-est-un-faux/

PS : par soucis de simplicité je parles d'astronautes, mais bien sur il ne faut pas oublier que selon le pays ils portent des noms différents : cosmonautes pour les russes, spationautes pour les français taïkonautes pour les chinois, ..).

Et si les twix c'était vous qui les faisiez ?

Envie de tenter des twix "fait maison", alors voici une vidéo pour vous

Petit bonus : si lors d’apéros, vous avez envie de Pringles :

Le Syndrôme NIMBY

connaissez-vous le syndrome NIMBY ? Il s'agit d'un acronyme anglais qui signifie "Not In My Back Yard" qu'on traduira mot à mot par "pas dans mon arrière-cour" mais que je traduirais plus volontier par "pas de ça chez moi". Par définition, il décrit l'opposition par des résidents à un projet local d’intérêt général dont ils considèrent qu’ils subiront des nuisances, soit les résidents eux-mêmes. En clair, quand on interroge les français pour savoir s'ils sont pour l'installation de ce genre de projets en France ils disent oui ... mais pas prêt de chez eux.

Les installations visées par ce syndrome sont : les grands bâtiments, les usines chimiques ou de dessalement, les parcs industriels, d'éoliennes ou les centrales électriques, les bases militaires, les antennes-relais, les décharges ou centres d'enfouissement, les incinérateurs, les prisons, les centres d'hébergement et de réinsertion sociale, les écoles et garderies (oui, ça aussi), les auberges de jeunesse, les stades, de nouveaux lotissements ou encore des programmes d'amélioration de transport (nouvelles routes ou autoroutes, chemins de fer, ports, aéroports) [...].

Et bien, croyez moi ou non, mais il semble bien que si ce syndrome est théoriquement local, on a droit à une version nationale depuis peu, avec le projet de réforme territorial. Quand on écoutes les français, ils sont pour cette réforme qui permettrait de faire quelques économies ... sauf pour leur région ! Où est la logique dans cette histoire ?

Comme quoi, le fn est comme les autres partis

même s'ils s'en défendent. En effet, encore un paradoxe frontiste : quand on écoutes Marine Le Pen (cette "femme de conviction"), elle combat l'immigration et la "racaille des banlieues" quand elle est dans son costume de femme politique... mais lorsqu'elle enfile son costume qu'avocate, elle défend ceux qu'elle prend en joug.

Car si tout le monde ne le sait pas, mais elle est titulaire d'une maîtrise et d'un DEA de droit pénal de la faculté de Paris-Assas. Quant elle a commencé sa carrière comme avocate, au barreau de Paris, elle aura à défendre des membres du FN poursuivis pour violences physiques ou verbales. Le procès de son beau-frère, Samuel Maréchal, pour "coups et blessures volontaires" sur des lycéens en 1995 est d'ailleurs resté dans les annales.

La même année, Maître Le Pen sauve aussi un client algérien, Nourredine Hamidi, d'une expulsion qui lui était promise depuis ... 24 ans ! Elle reconnaissait encore récemment qu'il lui est arrivé, "de plaider gratuitement en faveur" des immigrés. De 1992 à 1998 elle exerce au barreau de Paris où elle a plaidé régulièrement devant la 23e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance qui juge les comparutions immédiates qui concernent 7 fois sur 10 des racailles. Elle est connu au barreau de Paris comme étant "l'avocate des sans papiers". Elle a défendu avec brio de nombreux clandestins en bloquant leur expulsion et en leur obtenant des papiers de séjour.

Et oui, comme tout politicien(ne) de "l'umps", elle trompe les français ... sauf qu'elle se dit différent de "l'umps" !